La Segunda

Flexibilidad

Por: José Antonio Valenzuela

| |
Compartir

Señor director:

Los últimos datos de desocupación confirman que la tasa de desempleo femenino vuelve a subir, sumándose al ya deteriorado empleo juvenil y al rezago histórico de los adultos mayores. Lo que estas cifras tienen en común no es casual: los tres grupos comparten la necesidad de condiciones laborales más flexibles -en horarios, funciones y distribución de jornada- que la legislación chilena hoy no permite.

La rigidez de nuestra normativa no es neutral: discrimina activamente a quienes no pueden o no quieren ajustarse al molde del trabajador de jornada completa, permanente y monofuncional. Desde Pivotes estamos convencidos que es necesario avanzar a jornadas variables, ampliar períodos de referencia y que exista mayor polifuncionalidad, todas medidas con respaldo en la evidencia y orientadas a ampliar el acceso al empleo formal.

El mundo sindical es el principal opositor a la flexibilidad. ¿Sabía usted que, según la última Encuesta Laboral que hace la Dirección del Trabajo y el Instituto Nacional de Estadística, casi dos de cada tres dirigentes sindicales son hombres? Bajo esa perspectiva es más fácil de entender su rechazo: no son ellos los que sufren las consecuencias concretas de la rigidez laboral.

Contenidos relacionados

Cartas al director

El Mercurio

Proyecto de ley de reconstrucción

Cartas al director

La Tercera

¿No crecemos por la mala política?

Cartas al director

La Segunda

¿Mejor Estado?

Cartas al director

La Tercera

Permisología judicial, a un paso de ser ley

Cartas al director

El Mercurio

¿Qué interés?