DIARIO FINANCIERO

Omisiones y contradicciones en la reforma previsional

Carta de Elisa Cabezón y Rafael Palacios

Por: Elisa Cabezón y Rafael Palacios

| |
Compartir

Señora Directora:

El Informe de Impacto Regulatorio de la reforma de pensiones del Gobierno tiene serias omisiones, como señalar que la pensión autofinanciada mediana para los jubilados que cotizaron entre 30 y 35 años es de $329.248, sin revelar que, para ese mismo tramo, la mediana de los sueldos fue de $530.000.

También tiene contradicciones, como plantear que el aumento de seis puntos de cotización incentivará el empleo formal pese a la caída de liquidez de los sueldos, aludiendo a que para los sueldos bajos habrá un premio por cotizar en la pensión futura. Pero respecto del posible desincentivo que tiene la PGU sobre la formalidad, establece que “las personas de bajos ingresos tienden a subvalorar los beneficios futuros y ponen más atención a los beneficios del presente’.

La falta de prolijidad en la evaluación de impacto regulatorio en políticas públicas tan relevantes para el país como ésta es la que nos mantiene con el peor desempeño a nivel de la OCDE en metodologías para evaluación de impacto regulatorio. El nuevo presidente de la Cámara debiera considerar la creación de la Agencia Autónoma de Calidad de Políticas Públicas entre los 30 proyectos de ley que se propone desempolvar y aprobar

Contenidos relacionados

Cartas al director

El Líbero

Nueva Educación Pública: nos estamos quedando cortos

Cartas al director

La Tercera

Trabas monumentales a la inversión

Cartas al director

La Segunda

Empleo público: tomar cartas en el asunto

Cartas al director

La Tercera

Licitación de carteras de AFP: ¿otra vez la Constitución?

Cartas al director

Diario Financiero

Cuotas preferentes de litio: la revocación no es suficiente