No se aprecian riesgos. Es probable que sí está regulado [subdivisión→fusión] y no [fusión→subdivisión] porque solo en el primer caso es necesario aclarar el tratamiento de un retazo que durante el instante de la situación intermedia es demasiado pequeño para cumplir la norma, cuestión que nunca ocurre en el caso contrario en que el primer paso es fusionar. Se presume, por tanto, que el legislador original estimó necesario legislar un caso pero no otro, y años después esa omisión fue interpretada como una imposibilidad.