Fase de validación de esta propuesta a juicio de Pivotes:

En validación
Validada

Presentación del caso a optimizar

La autoridad goza de 6 meses para responder a la solicitud de concesiones marítimas. Sin embargo, hay 5 motivos para suspender la computación de dicho plazo, dos de las cuales debieran eliminarse.

Propuesta de optimización

Eliminar dos causales de suspensión de computación de plazo:

Cuando se encontrare en curso el plazo dispuesto en el artículo 56, hasta la emisión del informe por parte de la Dirección.

Está totalmente bajo control del propio órgano que tiene a su cargo el procedimiento administrativo, por lo que no se justifica suspenderlo para agregar tiempo.

En los demás casos previstos en el ordenamiento jurídico.

Es problemático que la autoridad pueda extender los plazos por un artículo genérico que deja abiertas las opciones. Solo debe poder hacerlo por razones bien definidas por la ley.

Modificación específica

Eliminar los literales c) y e) del artículo 26 del Decreto N° 9/2018, Procedimiento de solicitudes de concesiones mayores y menores y destinaciones marítimas.

Reducir el espacio para la extensión injustificada de plazos.

Al eliminar la causal genérica, podría darse el caso, hasta ahora no identificado, de que no se posible suspender los plazos por una causal plenamente justificada y coherente con la legislación vigente.

Experiencia internacional

Legislaciones extranjeras que ya hacen con éxito esto o algo similar.

Sin información por el momento.

Estatus

¿Se ha hecho pública alguna propuesta? ¿En qué está?

No se han identificado propuestas en este sentido.

¿Cómo ayudar?

Si compartes el anhelo de concretar esta propuesta, te contamos cómo ayudar.

Escribe a agilizodromo@pivotes.cl

Ayúdanos a pulir, descartar o validar esta propuesta mediante aclaraciones y/o rectificaciones.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *